martes, 26 de septiembre de 2017

El temblor y las escuelas patito

Por Miguel Angel Cristiani G.
Acostumbra decir en mi pueblo Pancho López que “después del niño ahogado, el pozo tapado” refiriéndose a que cuando ocurre una desgracia, luego se procede a tratar de solucionar algo que pudo haberla evitado.
Esto viene a colación, ahora que con el terremoto de la ciudad de México el pasado 19 de septiembre, salió a la luz pública el hecho de que la escuela primaria Enrique C. Rébsamen que se vino abajo por el temblor, fue construida con licencias y permisos falsos, por encontrarse en una zona no adecuada para hacer un edificio de varios pisos.
Ahora se sabe que nunca se debió permitir la construcción de esa escuela primaria, que como era un negocito particular, tenía ya hasta otro edificio en donde funcionaba otra escuela pero de nivel secundaria.
Las autoridades como siempre, se tiran la bolita unos a otros, que si el gobierno de la Ciudad de México, que si la delegación, que si la secretaría de Educación, son los encargados de autorizar y supervisar las instalaciones.
También como siempre ocurre, no hay ninguna autoridad responsable y muchísimo menos un funcionario culpable, que mereciera recibir un castigo ejemplar.
No se trata de un simple derrumbe del edificio, fueron vidas de niños las que se perdieron por el actuar corrupto de los propietarios de la escuela y las autoridades, todas las que debieron y pudieron parar la obra.
Pero desgraciadamente, la educación privada en nuestro país, es un negocito muy redituable, para muchos funcionarios públicos, que luego resulta que luego de que están en el “servicio público” salen con una colección de licencias para abrir escuelas privadas desde jardín de niños, primaria, secundaria, bachillerato y hasta universitarias.
Claro que para taparle el ojo al macho, pues no están a sus nombres, sino que aparecen como dueños o dueñas, familiares que supuestamente son las encargadas de dirigirlas.
Nada más hay que ver cuantas de esas escuelas patito se abren por todos lados y en todas partes.
Pero además ni siquiera tienen un edificio construido exprofeso, sino que la mayoría de ellas, se encuentran en casonas de gran tamaño, en donde acondicionan cuartos como si fueran aulas.
Pero seguramente que si se les hiciera una revisión profesional por parte de la SEV y de Protección Civil, seguramente no pasarían una prueba.
La mayoría de esas “Escuelas” no tienen para empezar, una salida de emergencia adecuada.
Mucho menos tienen un patio de gran tamaño en donde los alumnos, maestros y personal administrativo pudiera salir a protegerse de un temblor.
Y no se trata solamente de hacer ejercicios de simulacros, se tiene que hacer una revisión a fondo de los permisos o licencias otorgadas por las autoridades correspondientes, porque se supone que debieron de contar con la infraestructura adecuada para poder funcionar como escuelas.
Otro punto muy importante es el de la revisión física de las instalaciones, que también deben de cumplir con cierta normatividad.
El terremoto del pasado 19 de septiembre, causó daños estructurales en algunas escuelas públicas, que se supone ya están siendo relacionadas por las autoridades de la SEV para su reparación, pero que va a pasar con las escuelas privadas-de todos los niveles- que están en casonas viejas y que representan un serio peligro para quienes ahí se encuentran.
Si como se dice el terremoto del día 19 habrá de marcar un cambio notable en nuestro país en muchos aspectos, es entonces el momento de que se aplique también en las medidas de seguridad y protección civil que se deben de cumplir y respetar, comenzando por las instalaciones de las escuelas públicas y privadas.
Para que no después de que ocurra una desgracia como la de la escuela primaria Enrique C. Rébsamen en la ciudad de México, entonces si se venga a tapar el pozo.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: http://bitacorapolitica.com
Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

lunes, 25 de septiembre de 2017

El castigo para acaparadores de ayudas

Por Miguel Angel Cristiani G.
¿Cuál es el castigo que merecen los funcionarios públicos, que aprovechando la situación de desgracias que se viven por el terremoto, toman los recursos que la propia sociedad civil está aportando para los damnificados y según denuncias en las redes sociales, los están llevando a bodegas para empacarlos con leyendas “institucionales”?
En los noticieros de televisión vemos como la sociedad nacional se ha volcado en aportar la ayuda necesaria para mitigar un poco la tragedia, se habla de que miles y miles de toneladas de despensas, alimentos, ropa y hasta equipos son recibidos en los centros de acopio instalados en diferentes estados del país.
Incluso vemos las fotos de funcionarios públicos que están dando el banderazo de salida de los camiones cargados con esas toneladas de despensas.
Pero desafortunadamente no vemos con la misma intensidad, en donde se están entregando esas ayudas que tanta falta hacen para quienes en estos momentos lo han perdido todo.
Por el contrario, vimos en redes sociales mensajes, en donde denunciaban que en el Estado de Morelos, en las casetas de cobro, policías estaban esperando los camiones con ayuda, para llevarlos a guardar en bodegas del DIF estatal.
Y no se vale, que el gobernador Greco Ramírez haya salido a desmentirlo, porque ante la gravedad del caso, las autoridades de la Secretaría de Gobernación federal y de la FEPADE la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, debió de acudir de inmediato a constatar esos reprobables hechos.
Porque para nadie es un secreto que muchos politiquillos, aprovechan la desgracia ajena para llevar agua a su molino, guardando las ayudas que llegan, para repartirlas el año entrante en que habrá elecciones y servirán para pararse el cuello con sombrero ajeno.
Por eso es muy importante la pregunta que formulamos al inicio de esta Bitácora Política, sobre cuál es el castigo que merecen -en caso de comprobarse- los funcionarios federales, estatales o municipales que pudieran estar acaparando las ayudas para los damnificados.
Pancho López el filósofo de mi pueblo considera que no es suficiente que la FEPADE, la misma que presume que va a meter a la cárcel a los funcionarios que cometan delitos electorales, inicie una investigación -abra una carpeta- sino que se tendría que legislar específicamente al respecto, para sancionar con todo el rigor de la ley a los políticos que lucren con los recursos públicos y privados que son desviados de la ayuda a los damnificados.
Y es por eso, porque desgraciadamente se desvían recursos millonarios y no pasa nada, que los partidos políticos se oponen a la los recursos -minimos- que van a entregar de sus prerrogativas sean entregados a través del FONDEN el famoso Fondo Nacional para Desastres Naturales, que al final de cuentas se reparte entre dependencias estatales y federales, pero la ayuda ya no llega a los beneficiarios.
Nada más hay que recordar los huracanes en el estado de Guerrero y Veracruz con el Karl en donde se autorizaron millones de pesos, que nunca beneficiaron a los afectados, sino que se fueron para empresas fantasmas.
Ahora ante la presión ciudadana, los partidos políticos han tenido que salir a decir que donarán parte de sus prerrogativas -no las que recibirán el año entrante que tendrán una cifra histórica de 6 mil 778 millones de pesos, que les aprobó el Instituto Nacional Electoral (INE).
A ese monto hay que sumar el presupuesto que recibirán en cada uno de los estados del país, por lo que realmente tendrán para gastar 11 mil 904 millones de pesos.
El INE aprobó hace unos días, el presupuesto que repartirá entre los partidos políticos para la elección federal de 2018; un total de 4.2 mil millones de pesos para gasto ordinario y 2.1 mil millones para gasto de campaña.
Pero mucho ojo, porque lo que los partidos están manejando es que van a aportar lo que les resta de prerrogativas este año, que las elecciones ya pasaron y faltan unos cuantos meses para terminar, pero la bolsa de miles de millones de pesos es la que esperan recibir el año entrante, que al final de cuentas, no es de los partidos políticos, sino de todos los ciudadanos mexicanos y que la partidocracia se auto autoriza.
Así las cosas, el PRI saldrá este día a anunciar que “renuncia” a 258 millones de pesos, el 100% de su financiamiento correspondiente al año 2017, pero no al botín multimillonario que le entregarán para el siguiente año 2018 en que habrá elecciones.
Por su parte el Consejo Nacional de Morena aprobó donar sus recursos para campaña de 2018 a los damnificados de los sismos, pero a través de un fideicomiso que manejarán ellos mismos y cuyos recursos se entregarán en propia mano a los afectados.
El fondo -que será creado en una institución bancaria- será administrado por escritores, periodistas y activistas cercanos al líder del partido, pues Andrés Manuel López Obrador sostuvo no confiar en la Secretaria de Hacienda para hacer dicho trabajo.
"Sometemos a la aprobación de este Consejo destinar no el 20, como originalmente lo propusimos, sino 50 por ciento del posible gasto de campaña para 2018. Nos comprometemos a recaudar y a donar alrededor de 103 millones de pesos", dijo el tabasqueño.
De acuerdo con la asignación que hizo el INE, a Morena le corresponderán el próximo año 207 millones de pesos para gastos de campaña.
Pero como bien dice Pancho López, los gastos de campaña que están dispuestos a compartir los partidos políticos son una parte mínima del presupuesto que repartirá entre los partidos políticos para la elección federal de 2018; un total de 4.2 mil millones de pesos para gasto ordinario y 2.1 mil millones para gasto de campaña.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: http://bitacorapolitica.com
Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

viernes, 15 de septiembre de 2017

El Frente Opositor en el Congreso veracruzano

Por Miguel Angel Cristiani G.
La formación de un Frente Amplio Opositor Legislativo en el Congreso del Estado de Veracruz, que si bien es cierto no se ha registrado oficialmente de hecho, se formó ya de manera casi automática, el mismo día que el todavía presidente de la Junta de Coordinación Política la JUCOPO y también coordinador de la bancada panista, Sergio Hernández Hernández anunció que no dejaría ese cargo, en los términos que establece la mismísima Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, sino que habría de perpetuarse en el poder administrativo y político.
Por lo pronto, la bronca ya se trasladó hasta el escenario nacional, en donde el líder del PRI, condenó las acciones realizadas por el PAN para conservar la Presidencia de la Junta de Coordinación Política durante toda la Legislatura y advirtió que no solo se quedará en la denuncia mediática, sino que se emprenderán las acciones jurídicas requeridas para hacer valer la ley.
Advirtió que el “PRI en el estado de Veracruz no reconoce como interlocutor al diputado panista Sergio Hernández, quien falta a los acuerdos y viola la legislación”.
Habrá que estar pendiente para ver hasta dónde llegan las autoridades correspondientes que tendrán que dirimir entre la polémica situación, que seguramente tendrá sus consecuencias en las próximas sesiones donde los diputados de los grupos de oposición PRI, MORENA y Grupo Legislativo Mixto “Juntos Por Veracruz” unirán sus fuerzas para bloquear toda acción del grupo panista en el gobierno.
De todas formas, resulta contradictorio que el presidente de la Junta de Coordinación Política, Sergio Hernández Hernández quien se supone es el encargado no solo de legislar -es decir hacer las leyes- sea quien ahora no esté cumpliendo y haciendo cumplir las leyes que norman la tarea legislativa.
Por ello resulta interesante recordar lo que establece el capítulo IV sección primera de la Ley Orgánica del Poder Legislativo que se refiere específicamente a la Junta de Coordinación Política, que ahora está en discusión y crisis política en el Congreso veracruzano:
DE SU NATURALEZA E INTEGRACIÓN
(REFORMADO, PRIMER PÁRRAFO; G.O. 2 DE FEBRERO DE 2001) Artículo 31. La Junta de Coordinación Política es el órgano de Gobierno del Congreso del Estado, encargado de vigilar el óptimo ejercicio de las funciones legislativas, políticas y administrativas. La Junta funcionará de manera colegiada y se integrará con los Coordinadores de los Grupos Legislativos y, en caso de no poder constituirse en Grupo Legislativo, el partido respectivo acreditará ante la Junta a un diputado con voz pero sin voto.
(REFORMADO, SEGUNDO PÁRRAFO; G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2010) El coordinador del grupo legislativo que cuente con la mayoría absoluta de diputados en el Congreso será el presidente de la Junta por toda la Legislatura.
(ADICIONADO, TERCER PÁRRAFO; G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2010) Si ningún Grupo tuviere la mayoría absoluta de diputados, la presidencia de la Junta será ocupada por toda la Legislatura por el coordinador del que cuente con la mayoría relativa, siempre que el número de diputados de ese Grupo sea superior a veinte. En caso de que dos Grupos Legislativos se encontraren en el supuesto descrito, sus coordinadores presidirán la Junta, por plazos equivalentes, en el orden que ellos acuerden.
(REFORMADO, CUARTO PÁRRAFO; G.O. 3 DE NOVIEMBRE DE 2016) De no actualizarse alguna de las hipótesis previstas en los párrafos precedentes, la responsabilidad de presidir la Junta recaerá en los coordinadores de los tres grupos legislativos que cuenten con el mayor número de diputados, durante plazos proporcionales a su representación, de acuerdo al orden decreciente de diputados que los conformen.
(ADICIONADO, QUINTO PÁRRAFO; G.O. 23 DE NOVIEMBRE DE 2010) Para los efectos de la instalación de la Junta y la determinación de su presidente, el número de diputados integrantes de los Grupos Legislativos se computará con base en el que corresponda exclusivamente a cada partido al momento de iniciar sus funciones la Legislatura, sin incluir a diputados provenientes de otros partidos, aunque hubieren renunciado a éstos de manera previa. En el caso de partidos políticos coaligados en la elección de diputados por mayoría relativa, se estará a los términos del convenio aprobado por el Instituto Electoral Veracruzano, en cuanto al origen partidista y Grupo Legislativo al que pertenecerían los candidatos postulados.
Artículo 32. En caso de ausencia temporal o definitiva del presidente de la Junta, el Grupo Legislativo al que pertenezca informará de inmediato, tanto al presidente del Congreso como a la propia Junta, el nombre del Diputado que lo sustituirá.
 Los integrantes de la Junta podrán ser sustituidos temporalmente de conformidad con los acuerdos internos del Grupo Legislativo de que provengan.
La pregunta de los 64 mil pesos es ¿hasta cuándo van a permitir que Sergio Hernández Hernández siga al frente de la JUCOPO?.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. 

En Twitter: @bitacoraveracru




jueves, 14 de septiembre de 2017

Nava Trujillo buscará la gubernatura

Por Miguel Angel Cristiani G.
El expresidente del Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Daniel Nava Trujillo confirmó en una prolongada plática con el Grupo de periodistas de los 10, su decisión de presentar su candidatura en las próximas elecciones para gobernador del estado de Veracruz.
Considera que al final de cuentas, la decisión sobre el que habrá de ser el abanderado por el PRD en Veracruz, se tomará a nivel nacional, en donde cuenta con el apoyo de un importante grupo de consejeros.
Nava Trujillo nos explicó que después del análisis de las circunstancias del partido, en este gobierno que lleva escasamente diez meses y ver que el PRD se encuentra prácticamente empeñado, hasta la palabra, “yo como nunca he estado empeñado en algún cargo de gobierno, ahora con la candidatura del municipio de Emiliano Zapata, que aspiraba a ser el candidato a alcalde, mi partido me cobra la factura y me dice no te la damos”.
Si yo hubiera sido del grupo de Franco, yo hubiera sido candidato en Emiliano Zapata, el problema es que no soy del equipo de Franco, entonces pusieron a Baizabal que venía del PRI, en una negociación en México, mi grupo dice pues, aunque sea que vaya de regidor.
La verdad es que para mí ser regidor, no es un aliciente, he hecho muchos regidores en el transcurso de mi vida política, como para ahora aspirar a una regiduría, que puedes contribuir desde ahí en ese espacio a mejorar las condiciones en el municipio, yo creo que sí, pero tampoco es el gran espacio.
El partido se ha dado prácticamente a la tarea de estar solapando y ver el crecimiento de Acción Nacional; porque la campaña de Miguel Angel es por el PAN y si analizamos históricamente las alianzas del PRD con Acción Nacional, el partido siempre ha decrecido. Cada vez que se vota con Acción Nacional la tendencia es hacerse menos, fue en Nayarit, fue en Chiapas, todas las alianzas que se han hecho.
Hace cuatro años, por ejemplo, fuimos solos, yo fui uno de los artífices de no ir en alianza con el PAN -cuando era yo presidente del Consejo Nacional del PRD- afortunadamente logramos que no pasara la propuesta de alianza con el PAN y hace cuatro años ganamos 33 ayuntamientos, con casi 500 mil votos, ahora en esta elección de gobernador el partido solo tuvo 130 mil votos y ahora en esta elección municipal subió a 240 mil mas o menos y dicen si ganamos 44 ayuntamientos, pero los ganaron porque el pan tenía que votar ahí, pero su votación real no creció.
Cuando a mi me tocó dirigir el proceso el PRD creció al 12 %, que ya tenía rato que no andábamos ahí, estábamos entre el cinco el seis por ciento y ahora lo pones en el 8 %, que hayas ganado más ayuntamientos, no quiere decir que haya crecido el partido.
Además, las estrategias con las que van, es para hacer crecer al PAN y yo lo viví en la elección en Emiliano Zapata, todo lo que destinaron el gobierno del estado para la campaña municipal, lo que mandaron lo mandaron vía PAN, al PRD nada, absolutamente nada, pero aun así, salió por arriba del PAN, pero todo lo demás que le metieron fue vía PAN.
Como ahorita el caso de YUNETE, vía PAN, que es lo que pretende hacer Miguel Angel Yunes, sino se da la coalición con el PRD, por alguna cosa del destino pudiera no darse, no concretarse ese frente amplio democrático, -que apenas está en intensión, le avisan al INE queremos registrar un frente, todavía no se protocoliza el registro, con su marco estatutario, todo- si por alguna circunstancia no se llegara a dar lo que está haciendo Miguel Angel es fortalecer al PAN para que pueda prescindir del PRD y jugarla solo. Creo que esa es la táctica.
Ante la circunstancia del PRD ya muchos dirigentes y a raíz de la elección pasada de las alcaldías y las posiciones del partido, mucha gente del Consejo Estatal quedó lesionada, porque la verdad, literalmente los agarraron de pendejos, a la hora de votar la integración de las planillas, les dijeron vamos a votar la integración, los que estén a favor, pero oye cual es la integración, no es que todavía no la tenemos, todavía no la pasa la comisión, pero vamos a votar, tú no te preocupes, tu vota, tú vas a aparecer en la regiduría, cuando se vino el registro, nadie quedó, entonces muchos compañeros se molestaron, luego les dijeron, no quedaste de regidor, pero te vamos a buscar una chamba.
Ahorita andan promoviendo que andan contratando encuestadores de SEDESOL y esos son los que van a armar la estructura, me imagino que esa es la dinámica que traen.
Ante esta circunstancia, dijimos que como en el marco del Frente Democrático te da la oportunidad de que cada partido pueda presentar una propuesta, entonces, así como está entregado el PRD en el estado va a presentar la misma propuesta de Miguel Angel que es la de su hijo. El PAN yo creo que va a presentar dos propuestas que es Julen y el hijo Miguel Angel junior, Dante creo que va a presentar también otra propuesta.
En esta dinámica, y como las decisiones son el ámbito nacional, no van a ser en el estatal, y el grupo al que pertenezco es un grupo fuerte a nivel nacional, yo voy a sostener una candidatura para gobernador del estado y en la medida que mi equipo nacional la sustente, vamos a trabajarla y sustentarla, yo sé que es complicado, no es fácil compartir al esquema de gobierno, pero alguien tiene que hacerlo.
Cuando el PRD plantee una candidatura a gobernador, es donde -como decía mi abuelita, torció la puerta el rabo- porque eso sí lesiona los intereses de él.
Yo creo que haciendo una buena precampaña y metiéndose a recorrer el estado con una buena propuesta es fácil rebasar al junior y sus propuestas.
Si yo pugno, suponiendo que lograse crecer diez o doce puntos en una campaña de aquí a enero, si yo pugno porque sea democrática la decisión va a complicar a Miguel Angel, porque si la decisión es democrática y así como vienen las cosas tendría que ser candidato Julen o Dante, no van a tener oportunidad de tomar la decisión en base a un procedimiento democrático y entonces a qué te empujan, a que digas voy como independiente y que toda esa campaña que hiciste en el PRD te la lleves y entonces esa sí sería una incisión fuerte en el partido más allá de  que les vaya bien con MORENA en el nacional.
Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: http://bitacorapolitica.com
Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es


miércoles, 13 de septiembre de 2017

El DACA ¿Y los jóvenes de ACÁ?

Por Miguel Angel Cristiani G.
Ante la amenaza que viven miles de jóvenes indocumentados de nacionalidad mexicana, mejor conocidos como dreamers “soñadores” ante la firma del término del programa DACA Acción Diferida para Llegados en la Infancia a los Estados Unidos, autoridades mexicanas han salido presurosas a declarar que habrán de brindar todas las facilidades para que los deportados se integren a nuestro país.
La semana pasada, hasta antes de la llegada del huracán Katia y el terremoto en Oaxaca y Chiapas, los titulares de la mayoría de los medios tenían como nota de la agenda informativa el caso de la terminación del programa DACA por el presidente twittero Donald Trump.
Acá en México, el anuncio de la decisión presidencia nortemaricana de poner fin al programa DACA implementado desde hace cinco años, el cual ha permitido a casi 800 mil jóvenes (622 mil 170 de ellos mexicanos) residir y trabajar en Estados Unidos, e incluso recibir apoyos educativos, sin temor a ser deportados, fue aprovechado para la autopromoción política, por el mismísimo presidente Enrqiue Peña Nieto que al estilo de Trump twwiteó: "México lamenta profundamente la cancelación del Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia #DACA".
Es verdad que la medida, afecta a miles de jóvenes nacidos en México y que viven en Estados Unidos desde niños.
"El @GobMX promoverá ante los Poderes de los EEUU una pronta solución permanente que brinde certidumbre jurídica a los jóvenes #DACA", advurtupi Peña Nieto en otro tuit.
Y ya encarrerado con el tema el mandatario reiteró su reconocimiento, admiración y solidaridad a los jóvenes beneficiarios del DACA, "que contribuyen al desarrollo del país al que llegaron en su infancia".
"México recibirá con brazos abiertos a los jóvenes que regresen. El @GobMX les ofrecerá el mayor apoyo para integrarse plenamente al país", agregó en su cuenta de twwiter.
Aseguró asimismo que la embajada y la red consular mexicana en Estados Unidos "redoblarán esfuerzos para garantizar la protección y asistencia consular y legal a los jóvenes afectados".
Para no quedar atrás, también el secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray escribió en su cuenta de Twitter: "Hemos presentado muestra grave preocupado por la inseguridad jurídica en la que vivirán a partir de ahora cerca de 800 mil jóvenes que llegaron a Estados Unidos de muy niños y que ahora tienen una incertidumbre en su estatus migratorio".
Además esta misma semana anda en Estados Unidos, ofreciendo ayuda a los jóvenes que se verán afectados por el DACA, que si los deportan a México, aca les van a dar trabajo, becas para estudiar y les regularizarán sus estudios.
Insistimos, porque no se hace lo mismo con los jóvenes de acá que están sin estudiar y mucho menos trabajar.
Apoco ya hay una partida especial, que se supone debe de autorizar el Congreso para apoyar a los jóvenes deportados.
Y que quede bien claro, no estamos en contra de que el gobierno de México le pueda ofrecer y dar todo el apoyo que nuestros paisanos requieran para evitar se repatriados y que bueno que se diga que les van a dar empleos, becas para estudiar y las facilidades para revalidar estudios.
Pero, como bien dice el filósofo de mi pueblo Pancho López que no sería mejor empezar por darle empleo y becas a los miles de jóvenes que no están allá en los Estados Unidos, sino aquí en nuestro país y que están viviendo una pesadilla mayor por falta de recursos económicos.
Todo parece indicar que se trata de la clásica política de “candil de la calle y obscuridad de la casa” se ofrecen trabajos y becas a quienes, para comenzar habría que ver si las solicitan, cuando acá en México tenemos a miles de jóvenes en la pobreza y que precisamente están demandando eso, un trabajo o una beca para poder seguir adelante.

Búscanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Blog: http://bitacorapolitica.com
Página web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es